连年来洗米华太阳城，东说念主们的旅游内容和神志握住丰富，绝顶规性的户外徒步探险行动受到渊博“驴友”的追捧。与老例旅游神志比拟，户外徒步以体验大天然为成见，因此行动带来的或然风险几率也更高。如若莫得限度好户外行动风险，一场冒险之旅很可能就变成一场悲催。本案中，“驴友”老陈“蹭团”徒步，不仅“如释重任”还“离队探险”，最终付出了生命的代价。过后，老陈子女向法院告状旅行社和保障公司，这个包袱谁来承担呢？

基本案情

50多岁的老陈是又名资深“驴友”，领有丰富的户外徒步素养。2021年8月25日，老陈从微信群里得知某旅行社行将组织一场“某岭古说念”的户外徒步行动，行动收费程序为每东说念主68元，转发一又友圈可减免30元。老陈对该徒步行动很感深嗜深嗜，想着我方和旅行社使命主说念主员很熟，便莫得通度日动连合报名，也莫得在群里陈说要干预行动。直至行动起程前一晚，老陈才酌量了行为这次行动诊治的熟东说念主梁某，示意象要参团。

2021年8月28日上昼，老陈到达靠拢场地，经熟东说念主梁某与导游“打呼唤”后，以亲一又的身份上车随行，并转发了38元红包给梁某，随后梁某为老陈购买了保障。本日，老陈仅随身佩戴了一瓶水，并未佩戴午餐干粮、登山杖等徒步物质及装备。登山时，老陈一启动与部队同业，后因以为大部队行进速率较慢，下昼15时独揽，老陈决定独自一东说念主先行登山。两小时后，导游发现老陈失联，在自行搜索无果后于当晚23时报警。次日凌晨5时，警方在偏离原定徒步道路的某水库大说念上发现了已莫得生命迹象的老陈。过后，旅行社垫付了5005元给老陈子女用于处置其丧葬事宜。

老陈子女认为，老陈是在参与旅行团行动时或然陨落高坡弃世，旅行社行为旅游处事者对此未尽到基本的安全保障义务，具有要紧缺欠，搪塞老陈的弃世承担80%的包袱。同期，老陈的或然弃世合适东说念主身或然保障的理赔条件，保障公司应在保障包袱范围内承担相应包袱。老陈子女遂将两者诉至法院，要求旅行社支付弃世补偿金、丧葬费、精神安慰金等合计89万余元，保障公司在其保障包袱范围内对上述补偿承担包袱。

被告旅行社、保障公司不痛快老陈子女的诉求。旅行社认为，老陈是行为行动诊治东说念主员梁某的亲一又“蹭团”干预徒步行动，莫得通度日动连合报名，与旅行社之间不存在公约干系；保障公司则认为，老陈私自离队行动，且弃世原因是“暴毙”，系因自己疾病致死，不属于东说念主身或然险的理赔范围。

裁判效果

广州市河汉区东说念主民法院一审判决：被告旅行社自判决发生法律遵循之日起旬日内向老陈子女支付弃世补偿金、精神挫伤安慰金10.1万余元，并驳回老陈子女的其他诉讼肯求。

皇冠hg86a

老陈子女及旅行社不屈，拿起上诉。

广州市中级东说念主民法院二审判决：驳回上诉，保管原判。

法官说法

广州市河汉区东说念主民法院  廖敏敏

本案中，天然老陈并未通过正规报名渠说念干预某旅行社组织的该某岭古说念徒步旅游步地，但旅行社东说念主员痛快老陈上车并为其购买保障，两边实质上照旧在实施公约，形成了事实上的旅游公约干系。案件争议焦点在于旅行社是否尽到合理的安全保障义务，事故是否介或然保障的承保范围内。

关于第一个案涉焦点，根据在案左证，老陈在行动前已通过群聊、征询使命主说念主员等神志细察登山行动的酌量防卫事项，但其仍在行动本日“如释重任”，捏意在未佩戴登山杖、午餐干粮等装备及物质的情况下登山。行为又名素养丰富的资深户外玩家，老陈理当明晰户外旅行应当听从领队指点并驯顺合股同业的户外安全原则，但他却在装备不及的情况下私自行动，离队后亦不陈说同业东说念主员、隔离部队后未原地恭候。至事故发生时，老陈所处位置已显著偏离原定行程轨迹。由此可见，上述各样危急性行动才是形成这次事故的主要要素，老陈显著具有要紧缺欠。

旅行社行为旅游谋划者，对参团旅客负有安全保障义务。行动前，旅行社已在行动连合中作出风险领导、全责声明、行程解释及起程前的装备提醒，也在微信群中作了酌量陈说，并在起程时为老陈购买了保障，在发现老陈离队后，亦作出了相应救援举措，已尽了主要的安全保障义务。但旅行社行为这次行动的组织者，在起程时莫得拒绝装备不皆全的老陈，在发现老陈离队且失联后，自行一说念搜索6小时无果后才报警处置，莫得尽到填塞严慎趁早选用处置顺序，在救援神志上存在一定的破绽。据此，法院酌情判令搪塞老陈的事故承担10%的包袱。

针对第二个案涉焦点，案涉《旅游东说念主身或然伤害保障》中颠倒商定，被保障东说念主挑升作念出的危急性行动而导致的或然伤害事故，保障公司不承担保障包袱，危急性行动包括但不限于不听从导游、领队的要求及劝戒等。本案中，老陈干预旅行团并交付旅行社使命主说念主员梁某为其购买或然保障，梁某按团队出行的神志以旅行社行为投保主体购买了旅游东说念主身或然伤害保障，该保障条目对老陈发生法律遵循。案件左证标明，老陈在登山经由中独自一东说念主离队，其自己作念出的危急性行动导致事故发生，属于保障条目商定的不承担保障包袱的事由。因此，某保障公司对此事故不承担保障包袱。

高质量建设北交所再迎新动作。日前，北交所发布消息称，为提升北交所上市公司辨识度，方便投资者搜索北交所股票，北交所将为上市公司股票启用920代码号段。920代码号段首先将在新增上市公司使用，存量上市公司的证券代码切换尚需时日。

高质量建设北交所再迎新动作。日前，北交所发布消息称，为提升北交所上市公司辨识度，方便投资者搜索北交所股票，北交所将为上市公司股票启用920代码号段。920代码号段首先将在新增上市公司使用，存量上市公司的证券代码切换尚需时日。

法官提醒， “驴行”是具有一定风险性的户外行动，“驴友”应当率先高度喜爱自己东说念主身安全，弗成过分依赖旅行社、导游等行动组织者“保姆”般的“呵护”，也弗成对自己扞拒风险的才调盲目自信。在进行户外行动时，“驴友”应三念念而行，量才而为，不大意作念出超出我方才调的风险行动。同期，户外行动的组织者搪塞行动进行事前周全安排，严慎评估行动参与者的才调洗米华太阳城，当令提醒，实时携带，坚强制止存在要紧风险隐患的欠妥行动，保障整体参与者简略安全、放胆地享受户外剖析的乐趣。